學者：佔中無法達真民主

中國國家行政學院（香港）工商專業同學會在香港舉行專題講座，邀請前香港大學歷史系系主任、現任香港歷史學會會長呂元驄（圓圖）擔任講者，從歷史角度闡述反對「佔領中環」的理據。呂元驄說，香港是「小文化」，只能跟隨中國的「大文化」，「佔中」行動只會徒勞，無法達至真民主。記者林于鈴報道

　　呂元驄表示，中國最早的「公民抗命」，是清末維新派康有為及梁啓超於1895發起的「公車上書」，二人率領1200名舉人於北京聯名上書光緒皇帝，反對清政府簽訂喪權辱國的《馬關條約》。他以國父孫中山為例，認為孫中山最初志不在革命，而是希望加入清政府做事，並於1894年向代表清政府簽署《馬關條約》的李鴻章致萬言書，提倡改革：「若李鴻章支持他（孫中山），他會變成李的助手，他不會出來反國家。」

　　以史為鑑，呂元驄認為「公民抗命」應待所有商議完全失效才提出：「泛民有沒有和政府商議？政府稱遲些才和你談政制，但你（泛民）不等。」呂又以「龜兔賽跑」比喻政改，認為政府是「龜」，泛民是「兔」，「佔中」行動只是「五十步笑百步，行快兩步」，在困難、關卡重重之下「可能跌倒」。

　　孫中山希望為朝廷做事

　　旅美多年的呂元驄參考英、美、德、日、等民主國家的政制，認為民主包括成熟、有規模、有影響力的黨派政治，各黨派亦需具備完整的意識形態論述，質疑「佔中」行動只會徒勞無功，並反問道：「戴（耀廷）先生所搞的事（佔中），可否做到這個地步？是沒可能做得到的。」

　　呂元驄續說，中國曾擁有普選，清宣統政府便推動過「立憲運動」，讓全國「一人一票」選各省諮議局，惟最後失敗，皆因當時的國民根本未受教育，不知民主為何物。呂認為泛民若要爭取民主，便應先爭取立法會普選，才到特首普選。呂質疑泛民「本身都不知道甚麼是民主」。呂元驄強調，香港若要推行民主，應從教育着手，而不是搞「佔中」。

　　人大代表：日後更難融冰

　　「佔領中環」行動如箭在弦，港區人大代表陳勇出席電台節目時強調不能接受「佔中」，因為「佔中」就像要脅，只會不斷將冰加厚，日後更難融冰。他認為，各方應釋出誠意，或需犧牲來促成談判，向中央爭取政制發展的更大空間，而非靠暴力解決，否則只會關係破裂。他又說，法治是香港的核心價值，即使遊行示威，只要合法也會受尊重及接受；但若有人以身試法，以「誰的拳頭硬誰就贏」的偏激方法，便會破壞法治，很難再從新建立。